目を向けたい郵便不正事件公判

　普天間基地移設問題における鳩山首相の迷走ぶりも気になるが、あの郵政不正事件の公判が今大阪地裁で開かれており、こちらの方も十分に目を向けたい。この公判のニュースはどういうわけか特定のローカル局を除いては、テレビでほとんど報じられていない。それほど価値の無いものかと思われても癪に障るから、一部ポイントだけを述べてみたい。

　この事件の内容はネットで調べればわかる事だから、そのことについて今更述べようと思わない。重要なのは、この事件で虚偽有印公文書作成・同行使罪に問われた厚生労働省元局長・村木厚子被告が、検察の作文で冤罪に仕立て上げられようとしたことだ。偽の証明書が発行されたということは事実と思われるから、このことについては疑義の余地は無い。しかしこの事件に全く関与していないと一貫して主張している村木被告が、あたかもこの事件の中心人物のような扱いで報じられ、そして起訴されたことに大きな疑問をあたしは感じる。

　検察が描いていた事件の構図が、今までの公判における多くの証言で覆され、証人の幾人かは「村木被告は冤罪」「壮大な虚構」とまで言っている。村木被告は１５日の公判で「ワナにはめられた感じ」と述べた。検察側は取り調べの段階で得た供述の重要性を押し出してきているようだが、その供述にも疑惑がある。一部の情報では、元傷害保健福祉部長の供述について、小泉純一郎元首相の秘書官飯島勲氏に相談したというのである。また小泉元首相あるいは飯島勲氏のいずれかが「日本郵政公社に口ききをした」との報道（毎日放送）もあり、しかしそれは一瞬にして削除された、という。

　ことほどさように、重要な情報をマスコミが掴んだのはいいが、得体の知れない大きな圧力で報道が規制されるとあっては、民主国家とは言えまい。民主国家の面をして、闇の組織が支配する国ほど扱いにくいものはない。この魑魅魍魎とした郵政不正事件の公判を、多くのメディアが積極的に報道したがらない何かがあるのかもしれない。

　それにしても、検察に勾留され脅されて、作文された供述書にそそくさとサインして保釈を欲した大の男たちに対し、村木被告が罪状を否認するという態度を最後まで貫いたことは、日本男子の価値を極端に下げることにもなったなあ。

高速道路新料金の評価はまだら模様？

　６月から実施される高速道路の新料金が９日、発表された。このことを報じる新聞は、「実質値上げ」「週末ドライバー不満」「歓迎より不安」などの見出しを多く掲げた。これらの新聞は、民主党が掲げた高速道路無料化に批判的な意見を数多く載せたにも関わらず、その当時と相反する記事を載せて、あいも変わらず幼稚なあまのじゃく的性格を発揮している。

　無料化に批判的であったのは何も国民だけではない。昨年の各新聞の社説には「『高速道路料金』無料化は合点がいかぬ」(朝日２００９年８月２４日）、「高速道路無料化、素朴な疑問に答えよ」（東京新聞２００９年９月２３日）、「高速道路無料化、地元の足が奪われかねない」(読売２００９年１１月４日）など大部分が無料化に批判的な記事であった。正直あたしも休日の高速道路１０００円ポッキリを体験して、無料化は現実的でないと思ったものだ。

　で、今回の高速道路新料金について、無料化に批判的であった新聞がまたまた批判するのはどうしてか。無料化の案でないから批判するに当たらないはずだ。第一、今の閣僚の能力からしてマスコミが期待する満点の案が出くるはずが無く、あたしは将来の高速道路無料化を目指す政権が作成した過渡的な案としてはこんなもんだろうと思った。

　条件によって現行の料金より多少高くなることもあるだろうが、部分的なことを捉えてそれがすべてのような報道をするマスコミの姿勢は相変わらずだ。そんなことより、今回の料金発表について本四フェリー会社の声がマスコミにあまり反映されないのはどうしてだろう。昨年３月以来、本四架橋の通行料金が休日割引で安くなって、経営難に陥ったフェリー会社の映像をさかんに流したマスコミはどこにいる。無料化すれば高速道路の渋滞が今以上に激しくなるなどの理由で、無料化に反対の意見が７０％近くあったという世論調査はどうした。

　流通関係でどうしても長距離高速道路を利用せざるを得ない人たちの声を聞かず、たかがレジャーのために繰り出すドライバーの不満の声だけを聞いて、したり顔で「ここにも不満の声があります」というアナウンサーをはじめ、今回の新料金に対して批判的なマスコミは、じゃ一体どういうものが満点の料金制度と思っているのだろう。

　今度の高速道路の新料金制度は１１年３月までの試行案である。その結果を見ながら見直しをするというから拙速な批判はあたらない。

　渋滞が起こるから、地球温暖化対策に逆行するから、競合交通機関が衰退するからなどの理由で高速道路の無料化は反対と叫んでおきながら、平日休日の区別を無くし、ETCの有無も問わずと今までより高速道路が利用しやすくなるにもかかわらず、１０００円ポッキリと比べれば少し高めの新料金制度が発表されると、とたんに反対の声をあげるのはつじつまが合わないのではないかと思う。

　この鳩山政権下の国土交通省で、この高速道路新料金体制はでき過ぎだと思うのはあたしだけだろうか。この政権が新制度を運用していろいろと出てくるであろうトラブルをどの程度予知して、どのように処理するか、あたしはそっちの方に興味がある。子ども手当てのように数の論理で国会内で決まってしまい、手当てを一方的に与えるものは国民の間に不満の生じようがない。ところが高速道路の料金体制は利害が直接国民に及ぶことだ。政権担当能力を測る絶好の材料ではないか。

　今はどんな山奥に行っても、真っ白なガードレールと車の影も見当たらぬ立派なアスファルト道路がある。昭和２，３０年ごろの日本の道路と比べると隔世の感がある。このことで今までの道路行政のすべてが正しかったとは言わないが、一定の役割を果たしたことは確かだ。だからといって予算を闇雲に高速道路につぎ込む政策は、多くの利権を生み出す元凶となっている。民主党が高速道路の無料化を唱えたのも、その利権を少しでも無くすためだと聞いている。ここに目を向けないと、無料化すると渋滞が激しくなるとか、公共交通機関が衰退するなど目先のことに気をとられて、問題の本質を見失ってしまう。こういう利権が無くなれば、無料化であろうとそうでなかろうと国の進む方向に大した影響はないものである。

　残念ながらは鳩山政権は政治主導を目指したものの、いまや足元を見られて官僚に完全に取り込まれている。おそらく今度の高速道路新料金も原案はすべて官僚が作ったものであろう。国土交通大臣の意向がどれほど反映されているのか知りようがないが、官僚たちがこの案を発表することによるマスコミや国民の反応を作成段階ですべて織り込んでいたのは間違いないだろう。大臣に従順に見せかけて、この新料金制度に対するマスコミや国民の批判を鳩山政権に向けさせることはお手のものだ。こういう理由からあたしは、官僚に完全に取り込まれた大臣が発表した案にしては上出来だといっているのである。

　良くも悪くも民主党のマニフェストの一部の骨組みらしきものがはじめて出てきた。これをステップにして高速道路無料化に突き進むか、世論を意識して有料の一部手直しをするか、どちらにしても政権能力がないと世論はそっぽを向いてしまうから、５月末からこの新料金制度が実施される６月初は鳩山政権の正念場だ。

若林元農相議員辞職の意味するもの

　若林正俊・元農相が他人の投票ボタンを代わりに押した責任をとり、２日参院議長に議員辞職願を提出した。参院は同日この辞職願を受理した。

　あたしはこのことを知って、日本人の倫理観は堕ちるところまで堕ちたな、と思った。若林元農相は、３１日の本会議で行なわれた計１０件の採決すべてにおいて、青木幹雄前参院議員会長の投票ボタンを代わりに押したと言っている。本人は「魔が差した」とその理由を述べているが、そんな単純な理由でこのことを過去の出来事とするわけにはいかないのだ。その重大さは本人が一番良くわかっていると思う。「魔が差した」と判断できる精神状態であるならば、なぜその時に自分を律することができなかったのか。思いとどまるチャンスは１０回もあったのだ。こうなると確信犯の疑いも出てくる。問題になって初めて犯したことの重大さに気づく、というのはおそらく見せかけだ。だからこそ間髪をいれずに辞職願を出したのだ。しかしそれで罪がなくなるわけではない。人生の末路に差し掛かった者が、この一件でさらに重荷を背負ったことになる。元外務事務次官の故村田良平氏は、日米間の密約について積年の思いを吐露し、人生の最後に本当の人間としてこの世を去った。若林氏が辞職しようとどうしようと、今回の件によってもたらされる悪影響は、白地に染み付いた血の様に取り去ることができないのだ。

　あたしにはもう一つわからないことがある。重要な採決の時に、なぜ青木幹雄前参院議員会長が席を外したかということだ。体調でも悪かったのであろうか。

　参議院で押しボタン式投票が取り入れられたのは平成１０年からだ。この導入時点で今回のような「代押し」があるとは考えもしなかったろう。それほどこの押しボタン式投票は議員の信頼の上に成り立って、初めて正しい運用がなされるものだ。

　若林元農相の行いはこれを完全に覆すもので、これから押しボタン式投票が行なわれる際には議員一人ひとりの行動をチェックする必要がでてきた。もしくは押しボタン装置に議員の個々の認証システムを取り入れる必要があるかもしれない。マスコミは若林元農相の辞職ばかりを報道しているが、彼は次回の参院選挙には立候補せず、引退する予定だった。こういう人間を追いかけてマスコミで報道する価値も無い。問題は、神をも恐れぬこのような行為を国会議員がさらりとやってのけて、「魔が差した」「議員辞めます」という言葉だけで、社会が一件落着とすることだ。

　人は他人が見ていないところで、利己的な行動を平気でする。説法を説く僧だって例外ではない。原発に反対する者が家に帰ると、平気であちこちの電化製品のスイッチを入れる。高速道路の反対を唱えている者が毎週土日に高速道路を使って遠方まで家族旅行に行く。地球の温暖化を憂う者が家庭では灯油を惜しみなく使う。

　看護師が仕事の上のうっぷんを晴らすため、入院患者の肋骨を折った事件があったが、高齢の入院患者はおそらくこの看護師を信じて看護を受けていただろう。店頭に並ぶ季節の食材である国産タケノコが中国産だったとは消費者は思いもしなかっただろう。牛肉に豚脂を混ぜて高級牛肉に偽装して高値で販売しているのを、あたしたちは唯一の贅沢として購入する。

　この世の中は多くのシステムが信頼の上に成り立っている。それをいいことに、他人を欺くようなことを、他人が見ていないところで平気で行なう日本人が多すぎる。

　有権者の負託に応えて、と当選した国会議員は言う。そういう国会議員だって、国民の目の届かないところでは、国民をあざむくようなあくどいことを平気でやっているかもしれないという疑惑を、あたしは今更ながら感じる。

羊頭狗肉を掲げる民主党

　この民主党のなんという体たらく。

　民主党の生方幸夫副幹事長の「解任」を決めたかと思ったら、小沢幹事長が乗り出してきて、一転「慰留」に変わったという。生方氏の言うことは一部正しいものがあるけれど、それは自身の肩書きを考慮すれば、党執行部内で発言することであって、いきなりマスコミに向かって言うことではない。その点で生方氏のやり方は幼稚というか、甘えというか、あの鳩山邦夫氏と根底は同じだとあたしは書いた。

　民主党執行部の生方氏に対する「解任」決定が、本当に世論の批判を受けたのかどうかあたしにはわからないが、一旦決めて公表したものを、舌の根も乾かないうちに引っ込めてしまうのは国民を、それも昨年の選挙で民主党を応援した有権者をバカにしていないか。そういう醜態をさらす前に、こういう反分子的な行動をとる幹部はしばらく泳がしていて、その間執行部はじっくり対策を練ればいいものを、小沢幹事長の顔色を見ながら早々と結論を出すから恥をかいてしまうんだ、とあたしは強く言いたい。偏差値を言うのも恥ずかしい凡人のあたしでも、こういう場合の対処の仕方には基本というものがあって、それに沿って結論を出すことが鉄則だというのがわかるのに、一体民主党の執行部というのは何を考えているのかいな、とあきれてしまう。

　いまさら生方氏を「慰留」したって、「解任」ということで一旦世論に知れ渡った民主党執行部の強権体質のイメージを変えるなんて事は難しい。それは「解任」という結論を出す前にやることであって、執行部のやることはすべて後手後手だ。今回ほど民主党執行部の洞察力のなさを痛感したことはない。

　生方氏の「慰留」を打ち出したことで、民主党のイメージを上げようとしたようだが、逆に下がったとあたしは思う。「慰留」という情実で執行部が支持率回復を狙っているとしたら、それこそ冷えすぎたビールを温めるようなもんだ。過ぎてしまったことは、いろいろ工面して過去の時間を取り戻そうとしても、うまくいかないことを知るべきだ。かえって状況は悪くなる可能性が大きい。

　今回のことで「雨降って地固まる」との執行部の発言に、慰留された生方氏は「雨が降るとグシャグシャになる」と依然として生意気な（執行部からみれば）口を利いている。おそらく彼は、小沢幹事長さえも自分に頭を下げてきた、自分には力があると、とんでもない自負心が芽生えてきたに違いない。妄想した彼の発言がさらにヒートアップするのは間違いない。執行部に取り込むことによって、生方氏の発言を封じようと目論んでいても、彼が依然として副幹事長の立場であれば、それはうまくいかないだろう。なぜなら彼はポスト小沢幹事長を構想して、より上位のポストを狙っているとみられるからである。今の民主党は自民党もびっくりするほどの権力抗争のるつぼだ。こういうことを考えるだけでも、あたしはがっくり落ち込んでしまう。

　政権を握った民主党のリトマス試験紙の一つとしてあたしがあげている官房機密費の公開について、鳩山首相は２３日「適当な年月を経た後、すべて公開されるようにすべきだ」と生ぬるいテンポながらも少しは前向きな方針を述べたことに対し、平野官房長官は鳩山首相の考えに否定的なことを言っている。民主党が野党時代に官房機密費などの即時公開を声高に主張してきたことは一体何だったのか。一事が万事、野党時代の言動と反することだらけだ。鳩山政権が誕生して、即座に官房機密費の公開をすれば政権交代の意義を国民は強烈に味わうことができたであろう。そして野党時代の主張を実行する党として民主党の良いイメージが定着したかもしれない。しかし今や鳩山首相にしても平野官房長官にしても、彼らが自民党に対して批判してきたことを、そっくり自分たちが享受している。特に平野官房長官にいたっては、機密費を「存じ上げていない」と発言した直後に機密費の処理に手を染め、国民とって「コノヤロー」と思うような行動をしても、平然としている。これをあたしたちが毛嫌いしてきた自民党的体質と言わずして何と言う。

　民主党の国会議員の中に日本を救うと思われる優れた人物がいるというのに、悲しいかな民主党のトップの方に血が通っていない。そこには旧来の自民党的体質と体臭を持ち、老醜をさらす者がいる。　

　あたしたちが望ましいと感じてきた政策を掲げる野党時代の民主党が、政権を握ったらこのありさまでは、二度と再びこの政党に政権を与えまいぞ、と誓うのはあたしだけだろうか。

「核密約」問題で〇〇の流れは変わるか

　衆院外務委員会は１０日、核持込など日米間の密約問題で、このことに関わったとされる元外務次官や元自民党衆院議員、沖縄返還当時における日米間の密約について秘密漏洩の罪があったとして逮捕された西山太吉元毎日新聞記者らの参考人質疑を19日に実施することを決めたという。さらに与党は歴代首相と外相の国会招致を求めることを決めた。

　ここでお知らせ、このブログのタイトルが不完全であるのはなぜかと言うと、それはあなた次第で〇〇の中に、「鳩山政権支持率」とか「普天間基地移設」、「日米関係」、「自民党再生」（いやこれはないな）とかを入れて読みかえてください、ということ。ブログのタイトルを丸投げとまではいかないまでも他人任せにして、それによってあたしのブログのニュアンスを微妙に違えていく手法もあったりしていいかなあ、と考える。人によっては好まれるかも・・・。　

　さて、「密約」があったと外務省が発表した事を受けた鳩山首相のコメントは、訳のわからぬ面妖なものだとあたしは別のブログで批判した。そのあたしの不満が多少は和らぐことを衆院外務委員会や与党はやってくれそうだ。こんなことは鳩山首相が真っ先に指示し、それをコメントすれば首相のリーダーシップをアピールできたのに、あたしたち国民に映るのは、部下の後を力なくついて行く指導者の姿だ。

　「密約」に関わったとされる人物や重要参考人らを国会に呼んで「密約」のさらなる調査に取り掛かかることは当然のことだ。また与党が歴代首相と外相の国会招致を求めたことも国民の思いと方向は一致する。これに対し、自民党の大島幹事長は小沢幹事長らの国会招致が前提だと、全く次元の異なる提案をしてきている。長年、自分たちの自民党政権が国民を欺く行為をしておきながら、そのことには少しも触れずに、あたかも物を取引するようなくだらない提案は蹴っ飛ばして結構。「密約」の検証を徹底的にやることの意義は、今後同様な「密約」が生じることを防ぐためだ。「密約」の検証は徹頭徹尾行なうことで、米国はもとよりその他の国に対して、日本とヘタな裏取引はできないという強力なメッセージを送ることにもなる。

　あたしたち国民の多くが一生涯野に下っていることをいいことに、政治家や官僚は多くのウソを国民についてきた。今回の「密約」はその際たるものだ。冷戦時代に、敵国に利すると懸念される理由で「機密」にされるものがあることは否定しない。そういうものは機密であり、「密約」とは言わないものだ。今回の件は主権たる国民と被爆国たるメッセージすなわち「核兵器を持たず、作らず、持ち込まさず（持ち込ませず）」を無視して、日本政府と米国が暗黙の合意をしたものである。このことについて、今でも「密約は存在しない」とか、「承知していない」とウソを言い続け、とぼける歴代首相や自民党元閣僚や官僚に対して、現政府が徹底的な調査を行い、その腐った精神を叩きなおす（もう直りはしないだろうけど）位の事をして欲しい。できることならこういう言動が何らかの罪に問えないのか調べてもらいたいとは思う。

　あたしがこの「密約問題」を執拗に取り上げるのは、民主国家であれば絶対に譲ることのできない重要な因子を含んでいるからだ。それは、この問題をおざなりに済ませてしまったら、今後国民と政府との間に不可欠な信頼関係（特に核に関すること）を築くことが難しくなるということだ。本来は米国が負担すべき現状復帰の経費を日本が負担したという「密約」、それも重要だがあたしが最も重要視するのは核の持ち込みにおける「密約」だ。世界で唯一の被爆国でありながら、時の政府はその教訓を生かすどころか、国民には「核兵器を持たず、作らず、持ち込まさず」と言いつつ、その裏で「核の持ち込み」を認めていたことである。冷戦時代における国益を考えれば、苦渋の選択であったかも知れないが、そうであるならばなおさらそのことについて国民に是非を問うことが真の民主国家、唯一の被爆国として必要だったのではないかと、あたしは考える。

　歴代の政権は「事前協議の申し入れがない以上、核が持ち込まれたということはない」とおかしな理論で核の持込はなかった、と言ってきたし今も言い続けている。悲しいことに今の政権の一部の閣僚も同じ言葉を発している。沖縄や岩国の米軍基地に核が持ち込まれたという精度の高い情報があっても、である。

　こういう小学生でもわかるおかしな理論で長期の自民党政権を擁してきたあたしたちにも責任はある。しかし自分たちにとって都合のよい情報しか伝えない歴代の政府や官僚がいては、たとえ主権が国民であると謳っていても、実情はかの国の一般民衆と五十歩百歩であろう。

　この核持ち込みに関する「密約」の存在を明らかにすることで、逆に核抑止力を期待する声が政治家の中にもあって、果たしてこれが被爆国日本のありうるべき姿なのかなといぶかしく思う。グレーな部分を残し、そこに本来の期待をかけることは手法が本末転倒ではないか。それが十分な効果を発揮できなかった場合にはブラックユーモアーとしか映らない。

　マトモなことを言えば、それでは世の中を生きていけない、世の中というのはこういうもんだ、とかいってことさら必要悪を唱える者がいる。表向き核廃絶を叫びながら核装備をする国がある以上、それに対抗するには同じ様な装備が必要だという意見は一見正しいように見えるが、大事な点を見落としている。それは日本が被爆国であるということだ。

　自分たちの肉親、親戚に被爆者がいれば、核に対する認識はそうでない者と比べ大きく違ってくる。自分の国に被爆者を抱えていれば、政府はそうでない国と違った、核に対する新たな認識を持たねばならない。ましてやその被爆者は作為的に被爆させられたのだ、時の政府の暴走によって。そういう国の政治家が核に対して寛容であっていいはずがない。痛みというのは、本人でないとその痛みがわからない。それを共有してこそ、真の被爆国の政府といえよう。

　

普天間基地移設と鳩山首相の変節

　普天間基地移設について、社民党と国民新党がそれぞれ移設先案を沖縄基地問題検討委員会に提示した。社民党が国外もしくは沖縄県外の暫定移設など、国民新党が沖縄キャンプ・シュワブ陸上部、嘉手納米空軍基地への統合を提案しているが肝心の民主党の案はさっぱりわからぬ。沖縄基地問題検討委員会の委員長でもある平野博文官房長官はこの件について、鳩山首相と意見のすり合わせをしたとは思われないような発言をしている。女房役でもある官房長官の独走は、言い換えれば鳩山首相の無能無策ぶりを証明することでもある。いままでの鳩山首相の控えめな発言と行動は、背後にそれなりの戦略があってのことだろうと、今日の今までじっと見てきたが、なんのことはない、あたしが鳩山首相を買いかぶり過ぎたんだ。

　昨年の衆院選で鳩山首相は「国外、少なくとも県外移設」と明言したその約束はどうなっているのか。すくなくとも政権を握り、首相の座にあれば初志の思いを貫く方向で政権を運営していくのが当たり前だろうに、連立内閣が誕生してからこの半年間、鳩山首相がこの実現に向かって死に物狂いで動き回ったという形跡はまったくと言っていいほど見られなかった。オバマ大統領が来日した時も、「トラスト・ミー」と意味不明な言葉を大統領に投げかけて相手を煙に巻いただけである。

　「友愛」という言葉だけを振りまいていれば、平和が訪れ、国民が幸福になり、いろいろ問題も自然に解決するわけがないじゃないか。首相といえど、閣僚や官僚に向かって、時には怒り、叫び、叱って、自公政権が残してくれた膨大な負の遺産を片付けていかないと政権交代の意味がない。そういう意味では、沖縄県民の多くの反対意見を握りつぶして、沖縄普天間基地の移設先に辺野古沖が選ばれたという自民党政権時の負の遺産を解消することは、鳩山政権のみならず民主党がイの一番に解決しなければならない課題でもあるのだ。超不況対策と違って、こちらははっきりした相手があり、その相手を納得させればよいことだから、あらゆる智恵を絞れば解決できぬことはあるまい。さもなくば「国外、少なくとも県外移設」という言葉を妄言として国民に詫びることだ。

　この普天間基地移設に関する平野官房長官の一連の発言の中には、移設先を沖縄県内に固めつつあるという政府の意向をそれとなく伝えているような姿勢も垣間見られるようだ。それによって世論特に沖縄県民と議会がどのように動くかを見極めようとしている。これが鳩山首相の高度（？）な戦術によるものか、あるいは他の者の指図によるものかはまだはっきりしない。県外移設が実現できなかった責任を鳩山首相が取りたくないのであれば、県内移設に前向きな人物を作り上げるしかないのだ。これが事実とすればすれば、一部マスコミが報じているように、この問題の尻拭いをさせられるのは官房長官であろう。そうであれば官房長官の開き直ったような発言はある程度理解できる。

　問題は、もし基地の移設先が沖縄県内に決まれば、鳩山首相が力説した「少なくと県外移設」の公約に背くことである。首相はこの移設先について語る時、卑怯にも「ゼロベース」と言うが「ゼロベース」ではなかろう。これでは沖縄県内も含まれてしまう。自分が国民に約束した言葉を今も実行する気でいるならば、まず「国外」をベースに議論をスタートすることが基本であろう。また小沢幹事長が普天間基地の移設先について「沖縄県内というのであれば選挙にならない」と否定的な見方をしていることが８日、わかった。選挙のために移設先を考えると言うのもどうかと思うが、５月の訪米が実現して、仮にもオバマ大統領に会うことができたならば、おそらく普天間基地移設問題について何らかの打開策を持って帰国するだろう、とあたしは思う。アメリカ政府はこの時点で、いや今の時点ですでに日本の交渉相手は小沢幹事長だという暗黙の了解を各米幹部と交わしているだろう。

　日本国の総理大臣ではなく、一党の幹事長が米政府の幹部と会う（話し合う）という屈辱に鳩山首相が耐え得るか、適当な辞任理由を今から探しているかもしれない。

　沖縄県民の負担を減らすという目的で検討された普天間の移設先が、現行の辺野古沖案となんら変わらぬキャンプ・シュワブ陸上案や嘉手納米空軍基地への統合（たとえ期限付きであったとしても）などに決まったとしたら、この政権交代は沖縄県民にとってどういう意味があったのだろう。一時のぬか喜びを味わった分、かえって奈落の底に落とされたような気持ちになるのは間違いないだろう。このことを米基地を遠く離れ、日常ではほとんど意識しないあたしたちが日本国民として充分に思いやることは当然であろう。

学習院ブランドの崩壊

　皇太子家の長女愛子さまが不登校になっているということで、今までの学習院の高品位ブランドイメージが一気に落ちた。この落ち方を見ると、あのトヨタブランドと似ているが、トヨタの方はブレーキだとか電子回路という局部的なトラブル（それもまだ疑惑の段階）によるもので、「子ども社長」にいくらかの問題があり、そのために今回のトヨタの取り組み姿勢に反省すべき点があったとしても、会社経営の根幹に重要な問題があったわけではない（とあたしは思っている）。ところが愛子さまが通っておられる学習院初等科では昨年７月ごろから一部の生徒による学習環境の妨害があったという。平たく言えば学級崩壊にも等しいことがあったということだ。この事が公になれば、学習院の歴史に泥を塗ることになり、何より皇室家御用達の看板に傷がつくことでもある。それがなぜ前代未聞の発表までに至ったのか。

　宮内庁の野村一成東宮大夫が、愛子さまの不登校について公式に発表したことに疑問を呈している通称知識人もいるが、皇太子ご夫妻も宮内庁の方々も前々からこのことに頭を悩まされ、止むに止まれぬ状態になっていたのだと、あたしは思う。でなければ、たとえ皇族だからといっても私的なささいな問題を発表することはしないだろう。それほどまでに愛子さまの心の状態はもちろん学習院初等科の状況が抜き差しならぬ状態に陥っていたのではないかとも思える。

　学習院は原則として一般の人の子どもも入試に合格すれば入学できる。ただ本人の面接試験のみならず、保護者の面接試験も行なわれ、家庭環境も考慮した上で合否が決まるから、事実上医師や弁護士や官僚、会社経営者の富裕層の子どもに限られる。だからそういう子どもが通う学習院で、普通の家庭の子どもが通う学校で頻繁に起きている学級崩壊と同じことが起きるはずはないと思っていたが、どっこいそうじゃなかったんだ。

　聞くところによると、学習院でもモンスターペアレントのような人物もいて、こういう者に学校側が絡まれると、相手が財力も地位もあるだけに、一般の学校以上に手をこまねくこともあるらしい。子どももそれを見て、学校で思うがままに振舞うこともあるという。家庭で子どもの躾がキチンとされていればいいが、モンスターペアレントの子どもにそんなことは望み薄だ。

　愛子さまの不登校が異例の形で発表された背景には、学校側にも学級崩壊にも等しい今の状況を打開したい気持ちがあったと思う。生徒の一部に乱暴な振る舞いが見られはじめた去年の７月から、何の手も打たずにいきなり今回の発表になったということはないだろう。むしろ皇族であるがために、極力内部で解決したかったというのが本当だろう。

　子どこ同士の問題をこういう形で発表すべきでないという、上っ面だけで物事を見て発言する者がいるが、それでは解決できなかったからこういう結果になったのではないか。恐らくそれは子どもだけの問題でなく、いわゆるモンスターペアレントに等しい地位と財力を持った保護者が、子どもと同じ様に問題を起こしているのではないかとあたしは思う。そいうふうに問題が拡大しているのに、子ども同士で解決だとか、かえって深い傷を負うとか言っているからこの種の問題は何時まで経っても解決しないんだ。

　発表によって、子どもの方に精神的に大きな影響を与えることになったというが、すでに愛子さまは昨年から精神的に大きな影響を受けているのだ。同じ様な子どもも他にいるだろう。それでも子ども同士で解決しろだというのは、そのような悩みを持つ子どもを育てたことがない人間か、机の上だけで平和を説く空気学者だけが吐く言葉だ。

　異例の方法ではあるが、今回の発表で事態が大きく解決に向かうことを望んだ関係者の考えたことだと、あたしは理解したい。そして学習院も、今までの意味のないブランドを引きずらずに、品格のある学校になったらいい。